［摘要］研究了稻鸭共作（稻鱼共作）药剂减量技术
、频振式杀虫灯诱杀水稻害虫技术、加助剂减量农药使用量增效技术、毒氟磷超低容量液剂等新药剂“高工效”绿色防控水稻病毒病技术
，并对这些技术产生的效益及存在的问题进行了研究与思考

。
    ［关键词］水稻；绿色防效技术

；效益；问题
    ［中图分类号］S435.11 ［文献标识码］A
    2012～2013 年我站承担了江苏省农业三项工程项目“水稻病虫害绿色防控技术集成示范与推广”的建设任务。在省机插粳稻高产高效栽培技术推广协作组的组织指导下，我站与合作单位密切配合
，以项目建设为载体
，本着高标准、绿色防控的原则，保障农业生产安全、农产品安全，在粮食增产
，农民增收，农业增效上取得了显著的成效，现就两年来我站实施的绿色防控技术总结如下，供大家参考。
    1· 实施地点及基本情况
    实施地点
：我区沈高镇（河横、双徐农场）、桥头镇（卢滩农场）3 个示范基地，基本情况：实施面积244hm2，辐射面积1.71万hm2，以种田大户为主，机插稻。
    2· 明确重点防控的病虫害种类、制定预案在核心示范区系统监测病虫发生动态，如纹枯病、稻曲病、病毒病
、稻瘟病、纵卷叶螟、飞虱等
。针对不同防治对象制定相应的物理、生防等绿色防控措施。
    3· 水稻病虫害绿色防控技术试验示范研究与应用
    3.1 开展稻鸭共作药剂控减技术研究与应用
    示范区选择在江苏省姜堰区沈高镇双徐基地，供试水稻品种为南粳46
， 为稻麦轮作
， 前作小麦，5 月5 日落谷（肥床旱育），水稻于6 月10 日移栽，土壤质地为勤泥土，肥力中等。除病虫草防控与面上不一外
，其它各项措施均一致。放鸭品种为：麻鸭。禾生绿源（甜核·苏云金杆菌）
、龙生绿源（纯天然植物生长强壮剂）、粒粒劲（嘧菌酯）、BM（50%吡蚜酮）均由南京尊龙文化传播有限公司提供
。防控对象：稻飞虱、稻纵卷叶螟、水稻纹枯病
、杂草等。
    试验处理：稻鸭共作+生物药剂防控区；常规施药处理；不用药空白对照
。不同处理用药各项指标如表1
、表2
。

    3.2 开展稻鱼共作技术研究与应用
    示范区选择在泰州姜堰沈高镇河横村汉土农场。试验处理：稻鱼共作+生物药剂防控区
；常规施药处理控制对象：稻纵卷叶螟、稻飞虱、纹枯病
、杂草等病虫草的危害。示范面积5.33hm2
，于水稻移栽后10 天左右投放塘鲺鱼鱼苗
，每667㎡投放330 尾左右。充分利用原有沟渠

，在原有稻田四周加高田埂1500px（可在害虫高峰期******限度调节水位，让鱼更好的消灭害虫）
，形成深1500px
、宽1500px 的“V 形沟”。在田埂上用网目为0.2~10px， 高为2000px 的拦鱼栅围起来

， 下端插入田底土层500px 深处，以免水流过大时冲走田中软泥，造成栅栏与田底之间有空隙而发生逃鱼

。栅栏两边要嵌入田埂
，以防止蛇、鼠等敌害侵入及成鱼逃跑。
    3.3 利用频振式杀虫灯诱杀水稻害虫研究
    2012 年7 月上旬在示范区安装了35 台频振式杀虫灯
，基本覆盖了核心示范区120hm2 的水稻
，诱杀稻纵卷叶螟、稻飞虱等水稻重大害虫
。同时将杀虫类所诱集到的害虫作为鸭子和鱼的饲料
，形成生态循环。
    3.4 开展农药增效减量试验
    示范区选择在泰州姜堰沈高镇河横村汉土家庭农场。试验处理：按病虫情报全额
、减20%用药加助剂、减30%用量加助剂；按配方全额
、减少20%用量加助剂共5 个处理。控制对象
：稻纵卷叶螟、稻飞虱、纹枯病、杂草等病虫草的危害。
    3.5 进行毒氟磷超低容量液剂等新药剂“高工效”绿色防控水稻病毒病试验的研究
    在2012～2013 年进行了水稻黑条矮缩病“高工效”绿色防控新技术试验，为水稻病毒病绿色防控提供技术依据，供试水稻品种：淮稻5 号；播栽方式：移栽和直播。供试药剂：10%毒氟磷超低容量液剂

；1%噻虫嗪缓释性颗粒剂
；600g/L 高巧拌种用悬浮种衣剂
；25%吡呀酮悬浮剂
。
    4· 绿色防控技术效果
    4.1 稻鸭共作的防控效果
    对稻飞虱的效果
： 水稻生长前期亩放鸭15 只基本能控制稻飞虱的危害，7 月12 日和26 日稻鸭对稻飞虱的防效分别达到69.5%和59.6%；对稻纵卷叶螟的效果
：基本能控制2

、3 代稻纵卷叶螟的危害，8 月24 日之前鸭子对稻纵卷叶螟的防效均在50%以上，8 月24 日鸭子离田后

，每667㎡用禾生绿源（甜核·苏云金杆菌）30g，药后14 天保叶效果为93.3%，较对照药剂3%阿维·氟铃脲80g 防效高6 个百分点
； 对纹枯病的控制效果
：8 月5 日前每667㎡放鸭15 只能控制水稻纹枯病的危害；水稻孕穗后
，每667㎡用龙生绿源（纯天然植物生长强壮剂）16g+粒粒劲（嘧菌酯）20g， 第1 次药后15 天病情指数防效达到70.76%
，第2 次药后20 天其病指防效达到78.53%；对稻田杂草的防效
：鸭子的食性较杂
，浮出水面杂草成为鸭子的饲料，另外通过鸭子在田间的活动(脚踩、嘴拱等方式)使部分杂草踩入泥中腐烂，部分杂草种子埋藏过深抑制萌发。同时，还由于鸭子在频繁活动，使稻田水体浑浊，透光性差，影响稻田水体底部杂草的光合作用

， 抑制杂草生长

， 减少杂草的数量
。鸭子的除草效果可达96.1%。
    4.2 稻鱼共作的防控效果
    稻鱼共养防治虫害
、草害，大幅度提高稻田综合效益
。在水稻田中利用放养的鱼类来消灭害虫和杂草，减轻虫草危害。据示范基地调查放养鱼的稻田与未放养鱼的稻田比较，枯心苗减少61.5%
，稻飞虱减少50.90%，杂草减少61.1%，水稻后期无效分蘖减少20%
，农药平均少施3 次以上。在养殖稻田的四周安装杀虫灯，夜间用来诱杀害虫以供稻田内鱼儿取食。这些田块在大田生长期内基本未用化学杀虫剂。同时由于鱼的排泄物具有肥田的作用
，还能促进水稻健壮生长

，增强抗病性。
    4.3 杀虫灯的控虫效果
    ①稻纵卷叶螟：在绿色防控示范区调查，五⑶代蛾量示范区高峰期蛾量380～590 头/667㎡
， 而大面积在560～850 头/667㎡
，六⑷代蛾量示范区高峰期蛾量750～931 头/667㎡
，而大面积在910～1023 头/667㎡，蛾量减少约20%左右。②稻飞虱：多点次调查，百穴混合虫量368～680 头，略低于面上440～790 头的虫量，说明杀虫灯对稻飞虱的诱杀效果不及稻纵卷叶螟。③螟虫：示范区内未见大螟危害

，而面上大螟危害呈上升趋势
，每667㎡有螟害塘1.5～8.5 个。可见杀虫灯对大螟的诱杀的效果较为明显
。
    4.4 农药增效减量效果
    在增加助剂的基础上每667㎡减少农药用量20%的水稻病虫防治效果与全额用量的没有明显差异
。而每667㎡减少农药用量30%的防治效果与全额用量的差异明显。在保证防效的前提下

，每667㎡ 每次节约药本20%
，每年节约农民农药投入50元左右。开展水稻病虫害农药减量有效地减少了农药使用量
，促进了农业生态环境和粮食优质
、安全、高效的可持续发展。
    4.5 绿色防控水稻病毒病试验效果
    从试验结果看，移栽和直播稻防效一致
，防效70%左右。移栽和直播两种方式
， 播种前撒施2%噻虫嗪缓释性颗粒剂与复合肥
，每667㎡用量为1kg
，同时用4g30%毒氟磷拌1kg 稻种，并在水稻2 叶1 心期和分蘖期
，采用30%毒氟磷可湿性粉剂（60g/667㎡）和25%吡呀酮悬浮剂（24g/667㎡ ）混合施药的处理对水稻黑条矮缩病有较好的控制作用
。
    5· 取得成效
    5.1 经济效益
    绿色防控示范区平均单产612.5kg/667㎡，由于不施用化学农药，稻谷无农药残留、口感好、米质好

、价格高，售价4.0 元/kg， 总收益2450 元/667㎡
； 常规防治区平均单产（上接P38)564.5kg/667㎡ ，售价3.0 元/kg，总收益1693.5 元/667㎡。绿色防控区采用太阳能杀虫、无纺布等材料费，比常规用药区多投入112 元/667㎡ 
。常规防治区投入药剂平均约120 元/667㎡，绿色防控区约92 元/667㎡
。扣除投入成本
，绿色防控区仍比常规用药区多收入672.5 元/667㎡。
    5.2 生态效益
    运用稻鸭、稻鱼共作加生物药剂
，及农药增效减量防控技术， 一方面可大幅度降低稻谷农药残留
， 以及农药对土壤

、大气

、水源的污染
，另一方面
，稻田天敌种群的种类和数量明显增加，对害虫的自然控制能力提高，生态效益明显。
    5.3 社会效益
    实施稻鱼共养和生物药剂防控等绿色防控技术，特别是稻鱼共养技术，可有效减少农药使用量
，提高防治效果
，对普通农户而言，既可减少购买农药的成本，又能减少施药防治的人工投入，省工，省力。同时
，养鱼又可带来额外效益。再者

，实施绿色防控可有效防止农药生产性中毒事件的发生，进一步保障农产品质量安全和人畜安全，生产的优质、无农药残留稻谷受到消费者青睐，以高于区场价格出售，社会效益显著
。
    6 ·问题存在与思考
    (1)水稻病虫暴发性强，发生发展速度快
，而杀虫灯、稻鸭、稻鱼共作等生防措施杀虫速度慢， 尤其是病虫害大发生时，有时会影响防治效果
，甚至可能会导致水稻产量上损失，一般农民难以理解和接受
。
    (2)水稻生防、综防技术的开展需有大规模的土地流转的配合。适度规模经营，组织植保合作社，开展综防防治
，才能生产出更多、更好的优质稻米，这项技术才能得到较好的应用。
    (3)农户更多看到的是短期的效果
，看不到生态平衡
、生态控制等长期效果，需要通过培训
、引导等多方面的支撑。
    (4)以专业化统防统治为平台是实施综合防治技术的保障
。综防技术的实施必须有较强的植保技术
，推进专业化统防统治也可能加大综防技术的普及和实施。